1. Google - skriv inn - vindruer kalkholdig jord
2. Google - avansert søk - skriv inn setningen "ante mortem nemo beatus est" i rubrikken "med den nøyaktige setningen"
3. Likt som i oppgaven ovenfor, eller søke direkte i Flekkefjord bibliotek.
4. Søke på google, eller direkt på matprat.no
5. Søke på kokebok Søgne i Agder samsøk.
6. Søke direkte i Smil.
7. Søke direkte i en bibliotek base.
8. Gå direkte inn på wikipedia.
9. Søke på google eller gå inn på nysgjerrigper.no
Noen måtte prøves ut for å sjekke om vi var på rett spor.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
2 kommentarer:
1. En søkemotor er nok det beste søkeverktøyet her, men det må slett ikke være Google.
2. Frasesøk i en søkemotor, ikke nødvendigvis Google, høres fornuftig ut.
3. Et frasesøk i en søkemotor eller et søk i en bibliotekkatalog eller Agder samsøk ville også vært mine førstevalg.
4. Her ville jeg nok som førstevalg prøvd en emneportal, og matprat.no er en emneportal etter mine begreper.
5. Mitt førstevalg ville vært et søk i en søkemotor, f.eks. 'søgne' OG ('matoppskrift' ELLER 'oppskrift'). Dersom omstendighetene gjorde det praktisk, f.eks. hvis man var i et bibliotek og/eller det ikke er behov for øyeblikkelig svar, ville imidlertid deres forslag også være et utmerket utgangspunkt.
6. SMIL ville vært mitt førstevalg også. Vær imidlertid oppmerksom på at det ikke blir lagt til nye lenker i portalen for øyeblikket. De jobber med en ny portal, og ny informasjon blir ikke lagt inn før den er på plass.
7. En bibliotekkatalog, eller Agder samsøk er ypperlige alternativer her. Imidlertid kan man sannsynligvis finne mye stoff i fulltekst ved hjelp av en emneportal. Søkemotorsøk er også aktuelt.
8. I og med at dere har 9 punkter her, og jeg bare finner 8 under oppgave 2 i leksjon 2, begynner jeg å bli litt usikker på om kommentarene mine har havnet på riktig sted. På det siste punktet på min liste står det "Grunnleggende innføring i anatomi". Jeg ville ikke ha gått til Wikipedia for slik informasjon. Mitt førstevalg ville vært Agder samsøk, for å søke etter en trykt innføring. Alternativt ville jeg prøvd en emneportal.
Punkt ni lar jeg være å kommentere i og med at jeg ikke er sikker på hva dere kommenterer.
Beklager, beklager ... jeg har tydeligvis skrevet ut en tidligere versjon av disse oppgavene. Dere har selvfølgelig rett i at det finnes ni punkter under denne oppgaven ...
Når det gjelder punkt ni ville jeg nok i første omgang forsøkt meg på en kvalitessikret emneportal. Jeg kan så lite om astrofysikk at jeg ville ha foretrukket å formidle informasjon som noen allerede hadde vurdert kvaliteten på. Nysgjerrigper.no er en slik emneportal. Imidlertid kan nok en del ungdommer finne den portalen som litt for barnslig; den er vel først og fremst beregnet på barneskolebarn. Derfor ville jeg også ha sett om det var noe å finne på Detektor eller forskning.no.
Man kan helt sikkert finne mye om astrofysikk for ungdom ved hjelp av en søkemotor, men formidlig av de søkeresultatene forutsetter at du selv har en del kjennskap til temaet og kan vurdere kvaliteten, eller at du gjør tydelig oppmerksom på at du ikke vet om det er korrekt informasjon du henviser til. (Jeg mener dette er ekstra viktig når vi formidler informasjon til barn og ungdom som ofte bruker det i skolearbeid. Det er tøft å møte krav om kildekritikk for første gang når du begynner i høyere utdanning.)
Legg inn en kommentar